针对35KV系统铁磁谐振过电压，你还了解哪些消谐措施呢？

2019年8月8日10时巴州220KV塔东变电站检修人员巡检发现该变35千伏电压互感器柜体出现冒烟现象，检查发现该变电站35千伏电压互感器出现严重烧毁现象。次日，安徽正广电铁磁谐振治理专家团队受邀巴州220KV塔东变电站现场分析事故原因。

220KV塔东变电站

  一、根据事故现场及仿真分析可知，此次事故的原因主要是:

 (1)该变电站35kV母线PT当出现外部电磁扰动时，线圈中出现涌流，PT铁心饱和，绕组非线性励磁电感也处于饱和状态，容易造成回路中总的励磁电感与系统的对地电容参数匹配，形成非线性谐振回路，最后导致铁磁谐振过电压的产生。

 (2)根据该站PT消谐器记录，说明这台PT前期曾发生多次三分频谐振，累积效应导致PT绝缘水平下降、励磁特性变差，当外部再次出现电磁扰动时，极易引起铁磁谐振过电压而造成设备损坏。

 (3)由于事故过程中，二次消谐装置的消谐频率设置为三分频(17Hz)，基频(50Hz)谐振和二分频（25Hz）谐振没有得到有效抑制，导致系统产生持续过电压与过电流。谐振类型由分频谐振变为基频谐振，最终造成PT烧毁。

电压互感器烧毁

 二、 消谐过程仿真分析

 上述研究表明，解决此类问题的出发点应放在消除或防止由电磁扰动引起的铁磁谐振，由于系统发生电磁扰动的随机性，消除系统铁磁谐振是关键。在线路发生铁磁谐振时，PT投运会产生极大的安全隐患，此时需要先消除铁磁谐振再进行设备投运。结合事故变电站的实际运行方式，当二次消谐装置失效时可采取变电站双母线并列运行或临时投入备用母线两种临时运行方式来消除谐振:

对两种消谐措施进行仿真分析，A相金属性接地故障消除后，0.5s时仿真模型中的PT退出运行，2s后进行开关操作来模拟改变运行方式,5s内的母线电压和PT一次侧的电流波。仿真结果表明，两种消谐措施的消谐效果相近，可以看到PT上的过电压与过电流开始衰减，两种方式都能够消除谐振。

针对本案例还有以下方法能够消除铁磁谐振，想了解哪种消谐效果更好，请继续关注本站。

 (1)二次消谐装置在实际运行中易发生消谐失效现象，并且无法抑制低频饱和电流。为有效抑制铁磁谐振过电压，采用4PT接线或采用KLMP系列微机消谐装置。另定期对设备进行检查，及时发现问题并进行处理也很重要。

 (2)半绝缘PT耐压水平低，在采取消谐措施时存在一定局限性，为充分发挥消谐效果，有效抑制铁磁谐振过电压，优先选用励磁特性好的全绝缘PT。

 (3)铁磁谐振引起的持续过电压与过电流，建议最好采用KLMP系列流敏型消谐装置，达到实时监测三相电压异常情况，及时报警，一旦出现谐振立马消谐。