常见的三种铁磁谐振过电压治理方法对比
随着时代的发展,人们对用电安全要求越来越高。国家对电力建设投入也越来越大,但是电力系统铁磁谐振过电压问题仍频繁发生,始终得不到有效解决。经市场调研结果显示,目前国内解决铁磁谐振问题的常见方法主要有以下三种:
一、提高PT的抗饱和度
可以减少铁磁谐振发生的机率,保护PT自身和电网的安全运,但PT 的抗饱和倍数不能无限做大,PT的抗饱和度受体积限制,抗饱和度大的电压互感器系统,一旦发生铁磁谐振,谐振过电压会更高,危害性越大。
二、PT中性点经非线性压敏电阻接地
系统发生谐振时,过电压幅值较低时其呈高阻态,有效抑制谐振起始发展,系统正常运行时,非线性压敏电阻阻抗极大,达到兆欧级,影响PT的测量精度,此外易发生热击穿。消谐电阻的运行状态无法得知。
三、PT剩余绕组加二次消谐电阻
在PT开口三角侧并联可控阻尼(微机消谐装置)。由微机控制的智能消谐装置,当发生谐振时,相应地投入“消谐电阻”吸收谐振能量,消除铁磁谐振。但“消谐电阻”的大小难以控制。
对比得知以上治理铁磁谐振的措施都有欠缺,由此安徽正广电提出PT 中性点经非线性流敏电阻接地+二次智能消谐的综合智能治理方案,即流敏消谐治理法。
相关资讯
同类文章排行
- 铁磁谐振过电压治理方法评估的探讨:电压互感器类型适用性(上)
- 微机消谐装置的基本概况浅谈(下篇)
- 微机消谐装置的基本概况浅谈(中)
- 户内电压互感器微机消谐装置的性能指标探讨
- 当使用微机消谐装置时,会存在什么样的弱点呢?
- 带大家来了解一下,微机消谐装置工作原理(下)
- 带大家来了解一下,微机消谐装置工作原理(上)
- 抑制互感器中性点激磁电流能够解决高压保险熔断的问题
- 检测饱和电流型微机消谐装置在铁磁谐振治理工程应用前后效果对比
- 铁磁谐振治理设备之检测饱和电流型微机消谐装置的工程应用